Rechtsprechung
   BVerwG, 21.01.2022 - 6 B 1.22   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2022,4267
BVerwG, 21.01.2022 - 6 B 1.22 (https://dejure.org/2022,4267)
BVerwG, Entscheidung vom 21.01.2022 - 6 B 1.22 (https://dejure.org/2022,4267)
BVerwG, Entscheidung vom 21. Januar 2022 - 6 B 1.22 (https://dejure.org/2022,4267)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2022,4267) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (3)

  • Bundesverwaltungsgericht
  • Wolters Kluwer

    Antrag auf Wiedereinsetzung in die Frist zur Begründung der Beschwerde ; Klage gegen ein verfügtes Vereinsverbot

  • rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)

    VwGO § 133 Abs. 3 S. 1
    Antrag auf Wiedereinsetzung in die Frist zur Begründung der Beschwerde; Klage gegen ein verfügtes Vereinsverbot

Verfahrensgang

 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (3)Neu Zitiert selbst (23)

  • BVerwG, 27.11.2002 - 6 A 4.02

    Demokratie; "Kalifatsstaat"; Menschenwürde; Rechtsstaat; Religionsgemeinschaft;

    Auszug aus BVerwG, 21.01.2022 - 6 B 1.22
    Die Beschwerde setzt sich mit der bereits vorliegenden Rechtsprechung des Bundesverwaltungsgerichts zur Entbehrlichkeit einer Anhörung vor Erlass eines Vereinsverbots (vgl. Urteile vom 18. Oktober 1988 - 1 A 89.83 - BVerwGE 80, 299 , vom 27. November 2002 - 6 A 4.02 - Buchholz 402.45 VereinsG Nr. 35 S. 36, vom 3. Dezember 2004 - 6 A 10.02 - Buchholz 402.45 VereinsG Nr. 41 S. 77 f., vom 5. August 2009 - 6 A 3.08 - BVerwGE 134, 275 Rn. 13 und vom 18. April 2012 - 6 A 2.10 - NVwZ-RR 2012, 648 Rn. 11; Beschlüsse vom 10. Januar 2003 - 6 VR 13.02 - Buchholz 402.45 VereinsG Nr. 38 S. 61 f., vom 29. Januar 2013 - 6 B 40.12 - Buchholz 402.45 VereinsG Nr. 60 und vom 21. September 2020 - 6 VR 1.20 - juris Rn. 11 f.) und der Prüfung der Verhältnismäßigkeit eines solchen Verbots (BVerwG, Urteile vom 5. August 2009 - 6 A 3.08 - BVerwGE 134, 275 Rn. 87 und vom 7. Januar 2016 - 1 A 3.15 - BVerwGE 154, 22 Rn. 45; vgl. auch BVerfG, Beschluss vom 2. Juli 2019 - 1 BvR 1099/16 - NVwZ 2020, 224 Rn. 29) überhaupt nicht auseinander.
  • BVerwG, 18.04.2012 - 6 A 2.10

    Gedanke der Völkerverständigung; Gazastreifen; HAMAS; humanitäre Hilfeleistungen;

    Auszug aus BVerwG, 21.01.2022 - 6 B 1.22
    Die Beschwerde setzt sich mit der bereits vorliegenden Rechtsprechung des Bundesverwaltungsgerichts zur Entbehrlichkeit einer Anhörung vor Erlass eines Vereinsverbots (vgl. Urteile vom 18. Oktober 1988 - 1 A 89.83 - BVerwGE 80, 299 , vom 27. November 2002 - 6 A 4.02 - Buchholz 402.45 VereinsG Nr. 35 S. 36, vom 3. Dezember 2004 - 6 A 10.02 - Buchholz 402.45 VereinsG Nr. 41 S. 77 f., vom 5. August 2009 - 6 A 3.08 - BVerwGE 134, 275 Rn. 13 und vom 18. April 2012 - 6 A 2.10 - NVwZ-RR 2012, 648 Rn. 11; Beschlüsse vom 10. Januar 2003 - 6 VR 13.02 - Buchholz 402.45 VereinsG Nr. 38 S. 61 f., vom 29. Januar 2013 - 6 B 40.12 - Buchholz 402.45 VereinsG Nr. 60 und vom 21. September 2020 - 6 VR 1.20 - juris Rn. 11 f.) und der Prüfung der Verhältnismäßigkeit eines solchen Verbots (BVerwG, Urteile vom 5. August 2009 - 6 A 3.08 - BVerwGE 134, 275 Rn. 87 und vom 7. Januar 2016 - 1 A 3.15 - BVerwGE 154, 22 Rn. 45; vgl. auch BVerfG, Beschluss vom 2. Juli 2019 - 1 BvR 1099/16 - NVwZ 2020, 224 Rn. 29) überhaupt nicht auseinander.
  • BVerwG, 07.01.2016 - 1 A 3.15

    Anhörung; "Bad Standing"; Begründung; Belohnung; Chapter; Ehrenkodex;

    Auszug aus BVerwG, 21.01.2022 - 6 B 1.22
    Die Beschwerde setzt sich mit der bereits vorliegenden Rechtsprechung des Bundesverwaltungsgerichts zur Entbehrlichkeit einer Anhörung vor Erlass eines Vereinsverbots (vgl. Urteile vom 18. Oktober 1988 - 1 A 89.83 - BVerwGE 80, 299 , vom 27. November 2002 - 6 A 4.02 - Buchholz 402.45 VereinsG Nr. 35 S. 36, vom 3. Dezember 2004 - 6 A 10.02 - Buchholz 402.45 VereinsG Nr. 41 S. 77 f., vom 5. August 2009 - 6 A 3.08 - BVerwGE 134, 275 Rn. 13 und vom 18. April 2012 - 6 A 2.10 - NVwZ-RR 2012, 648 Rn. 11; Beschlüsse vom 10. Januar 2003 - 6 VR 13.02 - Buchholz 402.45 VereinsG Nr. 38 S. 61 f., vom 29. Januar 2013 - 6 B 40.12 - Buchholz 402.45 VereinsG Nr. 60 und vom 21. September 2020 - 6 VR 1.20 - juris Rn. 11 f.) und der Prüfung der Verhältnismäßigkeit eines solchen Verbots (BVerwG, Urteile vom 5. August 2009 - 6 A 3.08 - BVerwGE 134, 275 Rn. 87 und vom 7. Januar 2016 - 1 A 3.15 - BVerwGE 154, 22 Rn. 45; vgl. auch BVerfG, Beschluss vom 2. Juli 2019 - 1 BvR 1099/16 - NVwZ 2020, 224 Rn. 29) überhaupt nicht auseinander.
  • BVerwG, 05.08.2009 - 6 A 3.08

    Vereinsverbot, Vereinszeitschrift, Anhörung, Zuständigkeit als Verbotsbehörde,

    Auszug aus BVerwG, 21.01.2022 - 6 B 1.22
    Die Beschwerde setzt sich mit der bereits vorliegenden Rechtsprechung des Bundesverwaltungsgerichts zur Entbehrlichkeit einer Anhörung vor Erlass eines Vereinsverbots (vgl. Urteile vom 18. Oktober 1988 - 1 A 89.83 - BVerwGE 80, 299 , vom 27. November 2002 - 6 A 4.02 - Buchholz 402.45 VereinsG Nr. 35 S. 36, vom 3. Dezember 2004 - 6 A 10.02 - Buchholz 402.45 VereinsG Nr. 41 S. 77 f., vom 5. August 2009 - 6 A 3.08 - BVerwGE 134, 275 Rn. 13 und vom 18. April 2012 - 6 A 2.10 - NVwZ-RR 2012, 648 Rn. 11; Beschlüsse vom 10. Januar 2003 - 6 VR 13.02 - Buchholz 402.45 VereinsG Nr. 38 S. 61 f., vom 29. Januar 2013 - 6 B 40.12 - Buchholz 402.45 VereinsG Nr. 60 und vom 21. September 2020 - 6 VR 1.20 - juris Rn. 11 f.) und der Prüfung der Verhältnismäßigkeit eines solchen Verbots (BVerwG, Urteile vom 5. August 2009 - 6 A 3.08 - BVerwGE 134, 275 Rn. 87 und vom 7. Januar 2016 - 1 A 3.15 - BVerwGE 154, 22 Rn. 45; vgl. auch BVerfG, Beschluss vom 2. Juli 2019 - 1 BvR 1099/16 - NVwZ 2020, 224 Rn. 29) überhaupt nicht auseinander.
  • BVerwG, 03.12.2004 - 6 A 10.02

    Vereinsverbot; Beeinträchtigung des Gedankens der Völkerverständigung; mittelbare

    Auszug aus BVerwG, 21.01.2022 - 6 B 1.22
    Die Beschwerde setzt sich mit der bereits vorliegenden Rechtsprechung des Bundesverwaltungsgerichts zur Entbehrlichkeit einer Anhörung vor Erlass eines Vereinsverbots (vgl. Urteile vom 18. Oktober 1988 - 1 A 89.83 - BVerwGE 80, 299 , vom 27. November 2002 - 6 A 4.02 - Buchholz 402.45 VereinsG Nr. 35 S. 36, vom 3. Dezember 2004 - 6 A 10.02 - Buchholz 402.45 VereinsG Nr. 41 S. 77 f., vom 5. August 2009 - 6 A 3.08 - BVerwGE 134, 275 Rn. 13 und vom 18. April 2012 - 6 A 2.10 - NVwZ-RR 2012, 648 Rn. 11; Beschlüsse vom 10. Januar 2003 - 6 VR 13.02 - Buchholz 402.45 VereinsG Nr. 38 S. 61 f., vom 29. Januar 2013 - 6 B 40.12 - Buchholz 402.45 VereinsG Nr. 60 und vom 21. September 2020 - 6 VR 1.20 - juris Rn. 11 f.) und der Prüfung der Verhältnismäßigkeit eines solchen Verbots (BVerwG, Urteile vom 5. August 2009 - 6 A 3.08 - BVerwGE 134, 275 Rn. 87 und vom 7. Januar 2016 - 1 A 3.15 - BVerwGE 154, 22 Rn. 45; vgl. auch BVerfG, Beschluss vom 2. Juli 2019 - 1 BvR 1099/16 - NVwZ 2020, 224 Rn. 29) überhaupt nicht auseinander.
  • BVerwG, 18.10.1988 - 1 A 89.83

    Vereinigungsverbot - Bundesland - Straftatbestände - Vereinsmitglieder -

    Auszug aus BVerwG, 21.01.2022 - 6 B 1.22
    Die Beschwerde setzt sich mit der bereits vorliegenden Rechtsprechung des Bundesverwaltungsgerichts zur Entbehrlichkeit einer Anhörung vor Erlass eines Vereinsverbots (vgl. Urteile vom 18. Oktober 1988 - 1 A 89.83 - BVerwGE 80, 299 , vom 27. November 2002 - 6 A 4.02 - Buchholz 402.45 VereinsG Nr. 35 S. 36, vom 3. Dezember 2004 - 6 A 10.02 - Buchholz 402.45 VereinsG Nr. 41 S. 77 f., vom 5. August 2009 - 6 A 3.08 - BVerwGE 134, 275 Rn. 13 und vom 18. April 2012 - 6 A 2.10 - NVwZ-RR 2012, 648 Rn. 11; Beschlüsse vom 10. Januar 2003 - 6 VR 13.02 - Buchholz 402.45 VereinsG Nr. 38 S. 61 f., vom 29. Januar 2013 - 6 B 40.12 - Buchholz 402.45 VereinsG Nr. 60 und vom 21. September 2020 - 6 VR 1.20 - juris Rn. 11 f.) und der Prüfung der Verhältnismäßigkeit eines solchen Verbots (BVerwG, Urteile vom 5. August 2009 - 6 A 3.08 - BVerwGE 134, 275 Rn. 87 und vom 7. Januar 2016 - 1 A 3.15 - BVerwGE 154, 22 Rn. 45; vgl. auch BVerfG, Beschluss vom 2. Juli 2019 - 1 BvR 1099/16 - NVwZ 2020, 224 Rn. 29) überhaupt nicht auseinander.
  • BVerfG, 02.07.2019 - 1 BvR 1099/16

    Verfassungsbeschwerden gegen Vereinsverbote erfolglos

    Auszug aus BVerwG, 21.01.2022 - 6 B 1.22
    Die Beschwerde setzt sich mit der bereits vorliegenden Rechtsprechung des Bundesverwaltungsgerichts zur Entbehrlichkeit einer Anhörung vor Erlass eines Vereinsverbots (vgl. Urteile vom 18. Oktober 1988 - 1 A 89.83 - BVerwGE 80, 299 , vom 27. November 2002 - 6 A 4.02 - Buchholz 402.45 VereinsG Nr. 35 S. 36, vom 3. Dezember 2004 - 6 A 10.02 - Buchholz 402.45 VereinsG Nr. 41 S. 77 f., vom 5. August 2009 - 6 A 3.08 - BVerwGE 134, 275 Rn. 13 und vom 18. April 2012 - 6 A 2.10 - NVwZ-RR 2012, 648 Rn. 11; Beschlüsse vom 10. Januar 2003 - 6 VR 13.02 - Buchholz 402.45 VereinsG Nr. 38 S. 61 f., vom 29. Januar 2013 - 6 B 40.12 - Buchholz 402.45 VereinsG Nr. 60 und vom 21. September 2020 - 6 VR 1.20 - juris Rn. 11 f.) und der Prüfung der Verhältnismäßigkeit eines solchen Verbots (BVerwG, Urteile vom 5. August 2009 - 6 A 3.08 - BVerwGE 134, 275 Rn. 87 und vom 7. Januar 2016 - 1 A 3.15 - BVerwGE 154, 22 Rn. 45; vgl. auch BVerfG, Beschluss vom 2. Juli 2019 - 1 BvR 1099/16 - NVwZ 2020, 224 Rn. 29) überhaupt nicht auseinander.
  • BVerwG, 09.07.2019 - 6 B 2.18

    Divergenzzulassung; Einheitlichkeit der Rechtsprechung im Verwaltungsrechtsweg;

    Auszug aus BVerwG, 21.01.2022 - 6 B 1.22
    Die Beschwerde muss erläutern, dass und inwiefern die Revisionsentscheidung zur Klärung einer bisher revisionsgerichtlich nicht beantworteten fallübergreifenden Rechtsfrage des revisiblen Rechts führen kann (stRspr, vgl. BVerwG, Beschlüsse vom 23. Januar 2001 - 6 B 35.00 - WissR 2001, 377 Rn. 3 und vom 9. Juli 2019 - 6 B 2.18 - Buchholz 310 § 132 Abs. 2 Ziff. 2 VwGO Nr. 31 Rn. 7); dazu gehört auch die Auseinandersetzung mit - falls vorhanden - der bisherigen höchstrichterlichen Rechtsprechung zu dem aufgeworfenen Problemkreis.
  • BVerwG, 21.09.2020 - 6 VR 1.20

    Verbot der Vereinigung "Combat 18 Deutschland" bleibt vollziehbar

    Auszug aus BVerwG, 21.01.2022 - 6 B 1.22
    Die Beschwerde setzt sich mit der bereits vorliegenden Rechtsprechung des Bundesverwaltungsgerichts zur Entbehrlichkeit einer Anhörung vor Erlass eines Vereinsverbots (vgl. Urteile vom 18. Oktober 1988 - 1 A 89.83 - BVerwGE 80, 299 , vom 27. November 2002 - 6 A 4.02 - Buchholz 402.45 VereinsG Nr. 35 S. 36, vom 3. Dezember 2004 - 6 A 10.02 - Buchholz 402.45 VereinsG Nr. 41 S. 77 f., vom 5. August 2009 - 6 A 3.08 - BVerwGE 134, 275 Rn. 13 und vom 18. April 2012 - 6 A 2.10 - NVwZ-RR 2012, 648 Rn. 11; Beschlüsse vom 10. Januar 2003 - 6 VR 13.02 - Buchholz 402.45 VereinsG Nr. 38 S. 61 f., vom 29. Januar 2013 - 6 B 40.12 - Buchholz 402.45 VereinsG Nr. 60 und vom 21. September 2020 - 6 VR 1.20 - juris Rn. 11 f.) und der Prüfung der Verhältnismäßigkeit eines solchen Verbots (BVerwG, Urteile vom 5. August 2009 - 6 A 3.08 - BVerwGE 134, 275 Rn. 87 und vom 7. Januar 2016 - 1 A 3.15 - BVerwGE 154, 22 Rn. 45; vgl. auch BVerfG, Beschluss vom 2. Juli 2019 - 1 BvR 1099/16 - NVwZ 2020, 224 Rn. 29) überhaupt nicht auseinander.
  • BVerwG, 07.10.2009 - 9 B 83.09

    Beschwerdefrist; Begründungsfrist; Versäumung; Wiedereinsetzung; Hindernis;

    Auszug aus BVerwG, 21.01.2022 - 6 B 1.22
    In der Rechtsprechung ist jedoch anerkannt, dass mangelnde Rechtskenntnis eine Fristversäumnis in aller Regel nicht entschuldigen kann (BVerwG, Beschlüsse vom 9. Januar 1970 - 4 B 71.69 - Buchholz 310 § 60 VwGO Nr. 58, vom 15. August 2017 - 4 B 38.17 - juris Rn. 6 und vom 7. Oktober 2009 - 9 B 83.09 - Buchholz 310 § 60 VwGO Nr. 266); das gilt erst recht bei prozessbevollmächtigten Rechtsanwälten.
  • BVerwG, 29.01.2013 - 6 B 40.12

    Vereinsverbot; Hells Angels; Anhörung; Recht auf informationelle

  • BVerwG, 15.08.2017 - 4 B 38.17

    Wiedereinsetzung; Verschulden bei unrichtiger Fristberechnung durch

  • BVerwG, 11.01.2012 - 9 B 55.11

    Beschwerdefrist; Versäumung; Verschulden; Wiedereinsetzung; Organisationsmangel;

  • BVerwG, 02.03.1992 - 9 B 256.91

    Beginn der Beschwerdebegründungsfrist bei Versäumung der Beschwerdefrist

  • BVerwG, 28.03.2001 - 8 B 52.01

    Beschwerde gegen die Nichtzulassung der Revision; Begründungsfrist;

  • BVerwG, 10.08.2016 - 1 B 93.16

    Prozesskostenhilfe; Wiedereinsetzung; Kausalität; Verschulden an Fristversäumnis;

  • BVerwG, 23.01.2001 - 6 B 35.00

    Revisionsgrund der grundsätzlichen Bedeutung einer Rechtssache - Anforderungen an

  • BVerwG, 10.01.2003 - 6 VR 13.02

    Verbot einer Teilorganisation der Religionsgemeinschaft Kalifatsstaat unter der

  • BVerwG, 23.06.2011 - 1 B 9.11

    Wiedereinsetzung; Kontrolle der Frist zur Begründung der

  • BVerwG, 18.01.2000 - 9 B 559.99
  • BVerwG, 09.01.1970 - IV B 71.69

    Beschwerde gegen die Nichtzulassung einer Revision - Nicht rechtzeitige

  • BVerwG, 18.06.2009 - 5 B 32.09

    Voraussetzungen für eine Wiedereinsetzung in den vorigen Stand nach § 60

  • BVerwG, 15.08.1994 - 11 B 68.94
  • BVerwG, 17.05.2022 - 6 B 18.21

    Ablehnung einer Ersatzschulgenehmigung für Beschulung nach dem "Uracher Plan"

    Die Beschwerde muss erläutern, dass und inwiefern die Revisionsentscheidung zur Klärung einer bisher revisionsgerichtlich nicht beantworteten fallübergreifenden Rechtsfrage des revisiblen Rechts führen kann (stRspr, vgl. BVerwG, Beschlüsse vom 23. Januar 2001 - 6 B 35.00 - WissR 2001, 377 Rn. 2 und vom 9. Juli 2019 - 6 B 2.18 - Buchholz 310 § 132 Abs. 2 Ziff. 2 VwGO Nr. 31 Rn. 7); dazu gehört auch die Auseinandersetzung mit - falls vorhanden - der bisherigen höchstrichterlichen Rechtsprechung zu dem aufgeworfenen Problemkreis (BVerwG, Beschluss vom 21. Januar 2022 - 6 B 1.22 - juris Rn. 13).
  • BVerwG, 17.05.2022 - 6 B 19.21

    Genehmigung zur Errichtung und zum Betrieb einer privaten Haupt- und

    Die Beschwerde muss erläutern, dass und inwiefern die Revisionsentscheidung zur Klärung einer bisher revisionsgerichtlich nicht beantworteten fallübergreifenden Rechtsfrage des revisiblen Rechts führen kann (stRspr, vgl. BVerwG, Beschlüsse vom 23. Januar 2001 - 6 B 35.00 - WissR 2001, 377 Rn. 2 und vom 9. Juli 2019 - 6 B 2.18 - Buchholz 310 § 132 Abs. 2 Ziff. 2 VwGO Nr. 31 Rn. 7); dazu gehört auch die Auseinandersetzung mit - falls vorhanden - der bisherigen höchstrichterlichen Rechtsprechung zu dem aufgeworfenen Problemkreis (BVerwG, Beschluss vom 21. Januar 2022 - 6 B 1.22 - juris Rn. 13).
  • OVG Nordrhein-Westfalen, 01.08.2022 - 4 A 3086/19

    Bewilligung von Prozesskostenhilfe für das Berufungsverfahren bzgl. der

    vgl. Sächs. OVG, Urteil vom 11.7.2001 - A 4 B 4197/99 -, juris, Rn. 12 ff., 20; Hess. VGH, Urteil vom 18.2.1999 - 9 UE 812/96 -, juris, Rn. 37 f., m. w. N.; OVG Berlin-Bbg., Urteil vom 16.6.2022 - 6 B 1/22 -, juris, Urteilsabdruck, Seite 8.
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht